近日，一份“漲價”數(shù)據(jù)引發(fā)電商掀起一場價格混戰(zhàn)，數(shù)據(jù)顯示，京東價格持續(xù)上漲，平均漲價指數(shù)基本保持在5%~15%之間，京東對此大為不滿，否認漲價。當當網(wǎng)也介入其中，李國慶認為京東數(shù)碼家電比當當高。而昨日，有傳言稱，京東商城已經(jīng)發(fā)通知給3C家電供應(yīng)商稱發(fā)貨價高于當當網(wǎng)一律不結(jié)賬。

中國電子商務(wù)專家、北京科技大學(xué)教授梅紹祖告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，電商關(guān)于價格的口水戰(zhàn)，是因為價格對于所有商家來說都是非常敏感的，大部分消費者買東西是首先看的是價格，但這也不是唯一因素，比如還要看售后服務(wù)。價格戰(zhàn)只是電商其中的一個營銷策略，最初為了吸引消費者，就會把價格壓得比較低，薄利多銷，也有電商在賠本賺吆喝，但是，不可能就一直燒錢，因此就可能采取漲價的方法提高利潤。

價格監(jiān)測數(shù)據(jù)是導(dǎo)火索

一淘網(wǎng)1月31日發(fā)布B2C價格監(jiān)測數(shù)據(jù)，據(jù)一淘網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2011年第四季度，在國內(nèi)所有B2C商家中，京東商城在10月初和12月初，價格漲幅都超過了15%，遠遠高于其他B2C商家的0%-5%的漲幅。根據(jù)這一價格指數(shù)，當當網(wǎng)為價格起伏波動第二大的電商，亞馬遜漲幅最高時也接近10%；與一淘網(wǎng)同樣隸屬阿里巴巴集團的天貓商品價格則是穩(wěn)中有降。

 
電商陷入價格混戰(zhàn)

數(shù)據(jù)顯示，大部分電商都在漲價行列。有分析人士認為，隨著資本寒冬的到來，電商都已經(jīng)開始縮減成本，京東、亞馬遜先后都取消了無門檻的免費送貨，但整個B2C電子商務(wù)行業(yè)都在面臨漲價壓力。

此價格指數(shù)一出，引發(fā)了京東和當當兩家的激烈反擊。京東發(fā)表聲明，稱“京東既沒有也絕對不可能漲價15%，那純屬自殺行為”，并稱一淘報告“是完全憑空捏造的誹謗行為，毫無事實根據(jù)”，指出阿里巴巴同為電商，發(fā)布牽涉競爭對手的報告缺乏公正性。

而一直與京東商城價格戰(zhàn)不斷的當當網(wǎng)這次也掉轉(zhuǎn)了槍頭，當當網(wǎng)CEO李國慶發(fā)微博稱：“此次支持京東！當當網(wǎng)和京東天天打價格戰(zhàn)，沒有漲價。”

一淘網(wǎng)相關(guān)負責人表示，“我們發(fā)這個報告的目的，并非要指責商家漲價，只是利用自己的數(shù)據(jù)資源為消費者做一個總結(jié)和整理。”

分析人士認為，一淘網(wǎng)既當裁判員又當運動員容易遭到質(zhì)疑，一淘需要公布價格指數(shù)更多細節(jié)才有說服力，包括數(shù)據(jù)統(tǒng)計的方法和口徑等。

京東商城與當當網(wǎng)價格暗戰(zhàn)

有意思的是，當當網(wǎng)CEO李國慶說支持京東，接著就炮轟京東商城，稱“京東數(shù)碼家電不敢和當當網(wǎng)比價了？”并且，2月3日，當當網(wǎng)推出“反漲價”促銷活動，并列出“反漲價行動”中商品與京東商城商品價格對比，京東商城對此未給予回應(yīng)。

但事情并沒有結(jié)束，2月6日，據(jù)IT時評人張書樂微博爆料稱：“據(jù)小道消息，京東商城已經(jīng)發(fā)通知給3C家電供應(yīng)商稱發(fā)貨價高于當當網(wǎng)一律不結(jié)賬。”并稱這是京東商城在暗中回應(yīng)當當網(wǎng)的價格宣戰(zhàn)。

對此，IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪梅紹祖，他認為，假如傳聞是事實，那么表明京東商城發(fā)現(xiàn)自己的進貨價高，這個也是可能存在的，因為買賣雙方是通過談判制定價格的，所以價格是存在差異的。因為客戶的不同，供應(yīng)商制定的進貨價格也不同。
 

有業(yè)內(nèi)人士認為京東商城這是對供應(yīng)商的威脅，從威脅可以看出，線上在走線下的老路，傳統(tǒng)企業(yè)如果將電商渠道依托給單一的京東或當當，必將像出線下被蘇寧國美控制渠道一樣。多平臺多渠道，自主定價，統(tǒng)一管理，同時建立獨立B2C發(fā)展，才是長久的出路！

也有業(yè)內(nèi)人士認為，京東商城威脅供應(yīng)商是無奈之舉，并且不會有什么效果?？萍济?，IT評論專欄作家“正版阿祥”指出：數(shù)碼家電是京東的支柱，也是其主要利潤來源，價格戰(zhàn)一打，這個支柱就會動搖。傳京東商城去年虧損30億，京東當然打不起價格戰(zhàn)，也不敢打。但是，不降價格，就會失去用戶，跟供應(yīng)商叫價，也沒用。

資深媒體人、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬說：“原來國美、蘇寧通過自己的實體連鎖家電門店的龐大采銷規(guī)模來打壓家電供應(yīng)商，讓家電供應(yīng)商不給京東商城供貨，實際上沒能封殺京東商城。如今京東商城又想通過自身在B2C市場上的強勢地位封殺同行，這也是一廂情愿。”

京東面臨資金壓力

近日，路透財經(jīng)一位專欄作家撰文指出，京東商場的資金鏈也日漸吃緊，或?qū)⒆钤缬?月上市融資。京東隨后陷入數(shù)起電子商務(wù)價格戰(zhàn)，尤其是與當當網(wǎng)的價格戰(zhàn)，導(dǎo)致京東利潤空間大幅減少。京東仍處虧損狀態(tài)，卻于去年秋季宣布籌備赴美上市。有行業(yè)分析人士認為，京東商城在上市之路上一波三折，其資金確實狀況并不容樂觀。

2011中國網(wǎng)絡(luò)零售市場報告數(shù)據(jù)顯示：B2C市場規(guī)模，淘寶為955億，京東為308億，蘇寧為59億，亞馬遜為46億，凡客為38億，當當為34億，易迅為23億，庫巴為22億元，新蛋為15億，麥網(wǎng)為12.5億，紅孩子為6億，其他為272.6億 。由此可見，京東商城前有強敵，后有追兵，面臨巨大壓力。

電商之間戰(zhàn)況如何，京東上市之路能否順利成行，還要拭目以待。